MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010143829 · doi:10.19044/esj.2020.v16n6p126

Etude Bibliographique et Phytochimique de Quelques Plantes Médicinales Utilisées Pour Le Traitement de Certaines Maladies par les Tradipraticiens de la Zone de l’Azawagh au Niger

2020· article· fr· W3010143829 sur OpenAlexfundno aff
Moctar Chaibou, A. Bamba, Idrissa Moussa, Amadou Tidjani Ilagouma, Khalid Ikhiri

Notice bibliographique

RevueEuropean Scientific Journal ESJ · 2020
Typearticle
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAfrican Botany and Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésHumanitiesGeographyPhytochemicalForestryTraditional medicineArtMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Une enquête ethnobotanique menée dans la zone de l’Azawagh au Niger a permis de recenser et sélectionner trente (30) plantes contre diverses pathologies. Le but de ce travail est de justifier l’utilisation traditionnelle de ces plantes par les tradipraticiens sur la base d’une approche bibliographique. Un criblage phytochimique ainsi qu’une documentation approfondie (rapport d’enquête, articles, thèses…) ont servi de méthodologie. L’analyse phytochimique a permis de mettre en évidence plusieurs familles de métabolites secondaires ayant un lien avec les usages thérapeutiques des plantes utilisées. De même, la revue bibliographique a montré des usages similaires de ces plantes dans plusieurs pays. La présence des métabolites secondaires et les usages similaires justifient largement l’utilisation de ces plantes médicinales dans la zone de l’Azawagh. An ethnobotanical survey carried out in the zone of the Azawagh (Niger) permitted to count and to select thirty (30) plants against various pathologies. The aim of this work is to justify the use of these plants by traditional healers on the basis of a bibliographic approach. A phytochemical screening as well as an extensive documentation (survey report, articles, thesis ...) served as methodology. The phytochemical screening revealed the presence of several secondary metabolites families having a tie with the therapeutic uses of the plants used. In the same way, the bibliographic study showed similar uses of these plants in several countries. The presence of the secondary metabolites and the similar uses justify the use of these medicinal plants in the region of the Azawagh.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0180,031
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Scientific Journal ESJMême sujetAfrican Botany and Ecology StudiesTravaux en français237 207