Reducing energy consumption during bitumen separation from oil sand
Notice bibliographique
Résumé
Oil sands, found in Canada, Venezuela, USA and Russia, contain bitumen, water, clay and some metals. Two different methods of producing oil from oil sands exist: open-pit mining and in situ. Approximately 20% of oil sands are recoverable through open-pit mining. After oil sand is mined, bitumen is separated from solids and water within the bitumen production facilities. The process of bitumen separation consists of 3 main steps. (1) Hot/warm water is added to the oil sands producing a slurry that can be pumped to the processing plant through hydrotransport pipelines which connect ore preparation to the main extraction facility. These large-diameter pipelines can be several kilometers long, providing the additional time and shear required to break down the lumps of mined oil sands. (2) After hydrotransport pipeline oil sand slurry enters flotation facility where bitumen is gravity separated from the coarse solids producing an intermediate bitumen froth product. (3) Then solvent is added to the froth, to reduce the bitumen viscosity and to remove remaining water and fine solids. In addition to efficiency concerns, this separation process suffers from high operating cost due to a number of factors such as the energy needed for heating the water, the energy consumed by the cyclofeeder and the energy consumed by hydrotransport. The other problem of hydrotransport is extensive wear since the slurry contains quartz sand particles which are extremely abrasive. In the present study, an alternative technology based on cavitation jets is suggested. It is found that jets can separate bitumen at low temperatures (5–6 °C) and cavitation jet technologies have the potential to replace hydrotransport. A series of nozzles were designed for low intensity cavitation at high cavitation numbers (σ=0.37 - 0.46) to test different types of cavitation generators. It was shown that selfresonating nozzle shows significantly better results than conventional nozzles and conventional nozzles with passive control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».