A Regime Perspective on the North Atlantic Eddy-Driven Jet Response to Sudden Stratospheric Warmings
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Changes to the preferred states, or regime behavior, of the North Atlantic eddy-driven jet (EDJ) following a major sudden stratospheric warming (SSW) is examined using a large ensemble experiment from the Canadian Middle Atmosphere Model in which the stratosphere is nudged toward an SSW. In the 3 months following the SSW (January–March), the North Atlantic EDJ shifts equatorward by ~3°, on average; this arises from an increased occurrence of the EDJ’s south regime and reductions in its north and central regimes. Qualitatively similar behavior is shown in a reanalysis dataset. We show that under SSW conditions the south regime becomes more persistent and that this can explain the overall increase in the EDJ latitude decorrelation time scale. A cluster analysis reveals that, following the SSW, the south EDJ regime is characterized by weaker low-level baroclinicity and eddy heat fluxes in the North Atlantic Ocean. We hypothesize, therefore, that the increased persistence of the south regime is related to the weaker baroclinicity leading to slower growth rates of the unstable modes and hence a slower buildup of eddy heat flux, which has been shown to precede EDJ transitions. In the North Atlantic sector, the surface response to the SSW projects onto a negative North Atlantic Oscillation (NAO) pattern, with almost no change in the east Atlantic (EA) pattern. This behavior appears to be distinct from the modeled intrinsic variability in the EDJ, where the jet latitude index captures variations in both the NAO and EA patterns. The results offer new insight into the mechanisms for stratosphere–troposphere coupling following SSWs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».