Lessons learned: rearing the crown-boring weevil, Ceutorhynchus scrobicollis (Coleoptera: Curculionidae), in containment for biological control of garlic mustard (Alliaria petiolata)
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we describe lessons learned and protocols developed after a decade of rearing Ceutorhynchus scrobicollis Nerenscheimer and Wagner in a Biosafety Level 2 containment facility. We have developed these protocols in anticipation of approval to release C. scrobicollis in North America for the biocontrol of garlic mustard. The rearing protocol tried to minimize the potential of attack by the adult parasitoid, Perilitus conseutor, which may be present in field collected C. scrobicollis from Europe to prevent inadvertent introduction of parasitoids into North America. All C. scrobicollis used for our quarantine rearing were field collected near Berlin, Germany. We have successfully reared C. scrobicollis on caged garlic mustard plants in a growth chamber by alternating temperatures and photoperiods to simulate those in its native range. In Germany, C. scrobicollis produces one generation per year and F1 adults emerge in late May. In containment, a new generation of adults emerged an average of 108 days after adults were placed on plants. We found the optimal time spent to collect F1 adults was four weeks after the appearance of the first F1 adult, with 95% of potential adults collected. Simulating a three-month summer aestivation period, followed by a week of fall, and three weeks of winter conditions resulted in optimum levels of oviposition in F1 females. Larvae first hatched 8- to-10 days after adults were placed on plants at 15/14 C day/night temperatures with a 9.5 hour photoperiod. We therefore recommend that C. scrobicollis adults are removed from garlic mustard rosettes after 8 days. This will maximize the period of female oviposition while minimizing the time when larvae are available for attack from P. conseutor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».