Taliks, cryopegs, and permafrost dynamics related to channel migration, Colville River Delta, Alaska
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Talik and cryopeg development related to channel migration has been observed in arctic deltas, but our knowledge on the configuration, properties, and rate of freezeback has remained limited. Along a main channel of the Colville River Delta (Alaska), we integrated subsurface data from 79 boreholes with a remote sensing analysis to measure channel changes in 1948–2013. We found that closed taliks occurred under the active channel and extended into intrapermafrost cryopeg layers under the riverbed/riverbar and active floodplain. Cryopegs as isolated small pockets were also identified at depths in older terrain units. In the study corridor, we estimated that the likelihood of talik and cryopeg occurrence was predominantly (42.2% of area) low, yet a high likelihood was also identified (27.0% of area). Permafrost growth occurred at a rapid rate in the land exposed following channel migration, likely due to the low and delayed release of latent heat as the freezing front progresses downward in the coarse‐grained soils of increasing salinity but decreasing temperatures. As the deposits keep cooling, ground ice will continue forming therefore increasing furthermore the salinity of the remaining unfrozen soil pore‐water and likely prevent the complete freezeback of the cryopegs developed in relation to channel migration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».