MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010391345 · doi:10.1600/036364420x15801369352379

Discovery of Three New Species of <i>Acalypha</i> L. (Euphorbiaceae, Acalyphoideae) from Madagascar and Their Conservation Status

2020· article· en· W3010391345 sur OpenAlexaff
Iris Montero‐Muñoz, José María Cardiel, Geoffrey A. Levin

Notice bibliographique

RevueSystematic Botany · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEuphorbiaceaeBiologyEndangered speciesEndemismConservation statusInflorescenceBotanyGenusHabitCritically endangeredEcologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract—Three remarkable new species of Acalypha (Euphorbiaceae, Acalyphoideae) from Madagascar are described and illustrated. Acalypha isaloensis, found in the Isalo Massif of southwestern Ihorombe region, is morphologically similar to A. gracilipes, but differs by its habit, indument, presence of domatia, and inflorescence sexuality. This is the first report of pocket-shaped domatia in the genus. Acalypha rabesahalana and A. tremula, found in Diana and Sava regions in the far north of Madagascar, superficially resemble A. menavody, but they do not strongly resemble any other species known from Madagascar nor from mainland Africa. Preliminary conservation assessments of the three new species are provided, and all are considered endangered or critically endangered, despite occurring in legally protected areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,141 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSystematic BotanyMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207