Notice bibliographique
Résumé
Arcashon (2011), London (2013) and Ghent (2015).It has been 18 years since prof.E.Lueder was entrusted by SID to organize the EuroDisplay-1999 Conference and Exhibition in Berlin.I wish you a warm welcome to Berlin again and will trust you will find time to enjoy its many delights.EuroDisplay 2017 will present the progress made in display research in a broad range of fields ranging from basic principles, display devices and display research to manufacturing and image quality will be presented at 8 sessions in two parallel tracks.Looking back over the past years, nobody could forecast the dramatic changes we have seen in the availability of very advanced flat-panel displays and other modern devices for broad areas of applications.I think that the worldwide display community made a tremendous job during last years and can be proud of what it has achieved.This Proceedings includes 3 keynote addresses, 14 invited papers, more than 70 oral and 40 poster presentations from all over the world.The Conference program is structured around a number of topics, Liquid Crystal and OLED technologies are especially prominent.All camera-ready papers published in this Proceedings have been mainly preserved in their original form.I especially acknowledge the very efficient contribution of Program Committee members who carefully reviewed all proposals in a short time.Thanks to all of them the number and quality of papers is unexpectedly high.We sincerely thank all the authors for their contribution.The Sponsors who kindly provided the financial support for the Conference are deeply acknowledged.I and other Organizing Committee's members trust you will enjoy your stay in Berlin and of course find the Conference of enormous benefit.I welcome all of you to EuroDisplay 2017,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».