Birth Order and Sibling Sex Ratio in Androphilic Males and Gynephilic Females Diagnosed with Gender Dysphoria from Iran
Dossier post-publication
Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: This study investigated the effect of older brothers on sexual orientation in male adults diagnosed with gender dysphoria and the effect of older sisters on sexual orientation in female adults diagnosed with gender dysphoria from Iran. AIM: To assess for the presence of a fraternal birth order effect in transgender androphilic males and a sororal birth order effect in transgender gynephilic females. METHODS: The subjects were 92 transgender males and 107 transgender females (all of whom met the DSM-5 criteria for gender dysphoria), together with 72 male and 78 female clinical controls. All the transgender males were androphilic, all the transgender females were gynephilic (preferentially attracted to members of their own biological sex), and all of the clinical controls were heterosexual (none were transgender or had a diagnosis of gender dysphoria). OUTCOMES: In relation to the probands, we analyzed the sibship composition of our groups with regard to birth order and sibling sex ratio (brothers to sisters). RESULTS: The results for the transgender males confirmed the findings of 2 recent meta-analyses that older brothers increase the odds of androphilia in later-born males. The results for the transgender females did not clearly confirm one previous finding that older sisters increase the odds of gynephilia in later-born females-a finding obtained in a relatively large study that included gynephilic cisgender girls as well as girls diagnosed with gender dysphoria who will probably be predominantly gynephilic. CLINICAL IMPLICATIONS: The fraternal (later-born) birth order effect that we found for the transgender androphilic males, similar to that found in gay men, suggests a common underlying causal mechanism. STRENGTHS AND LIMITATIONS: Our study on Iranian patients diagnosed with gender dysphoria provides further generalizability for the study of birth order and sibling sex ratio that has, more often than not, been restricted to Western samples of adults diagnosed with gender dysphoria. It would be important to study these variables in Iranian gay men and lesbian women (without gender dysphoria) to further examine evidence for cross-cultural similarities when compared to Western samples. CONCLUSIONS: In contrast to the well-established fraternal birth order effect for males, the possible sororal birth order effect for females needs to be examined with additional samples. Khorashad BS, Zucker KJ, Talaei A. Birth Order and Sibling Sex Ratio in Androphilic Males and Gynephilic Females Diagnosed With Gender Dysphoria from Iran. J Sex Med 2020;17:1195-1202.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».