MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010467867 · doi:10.1242/jcs.238394

Bone marrow adipose cells – cellular interactions and changes with obesity

2020· review· en· W3010467867 sur OpenAlexafffund
Parastoo Boroumand, Amira Klip

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Mots-clésBiologyAdipose tissueBone marrowObesityCell biologyImmunologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The bone marrow is a spatially restricted niche, housing cells of the hematopoietic and mesenchymal lineages in various hierarchical commitment states. Although highly localized, cells within this niche are also subject to regulation by environmental and/or circulatory changes through extensive vascularization. Bone marrow adipocytes, derived from mesenchymal stem cells and once known as marrow space fillers, are a heterogeneous population. These cells reside in distinct niches within the bone marrow and interact with proximal cells, such as hematopoietic precursors and lineage-committed cells. In this diverse cellular milieu, bone marrow adipocytes influence commitment decisions and cellular lineage selection by interacting with stem and progenitor cells. In addition, bone marrow adipocytes respond to environmental changes, such as obesity, by undergoing hypertrophy, hyperplasia or adoption of characteristics resembling those of peripheral brown, beige or white adipocytes. Here, we review recent findings and concepts on the influence of bone marrow adipocytes on hematopoietic and other cellular lineages within this niche. We discuss how changes in local, systemic, cellular and secreted signals impact on mesenchymal stem cell expansion, differentiation and lineage commitment. Furthermore, we highlight that bone marrow adipocytes may be intermediaries conveying environmental cues to influence hematopoietic cellular survival, proliferation and preferential differentiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,752

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207