MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010468427 · doi:10.4271/2020-01-0106

Toward High Automatic Driving by a Dynamic Optimal Trajectory Planning Method Based on High-Order Polynomials

2020· article· en· W3010468427 sur OpenAlexaff
Haotian Cao, Song Zhao, Xiaolin Song, Mingjun Li

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueRobotic Path Planning Algorithms
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrajectoryComputer scienceOrder (exchange)Mathematical optimizationMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper intends to present a novel optimal trajectory planning method for obstacle avoidance on highways. Firstly, a mapping from the road Cartesian coordinate system to the road Frenet-based coordinate system is built, and the path lateral offset in the road Frenet-based coordinate system is represented by a function of quintic polynomial respecting the traveled distance along the road centerline. With different terminal conditions regarding its position, heading and curvature of the endpoint, and together with initial conditions of the starting point, the path planner generates a bunch of candidate paths via solving nonlinear equation sets numerically. A path selecting mechanism is further built which considers a normalized weighted sum of the path length, curvature, consistency with the previous path, as well as the road hazard risk. The road hazard is composed of Gaussian-like functions both for the obstacle and road boundaries, which means, if one path is near the obstacle or road boundaries, the driving risk would become large and the path would not be preferred chosen. Then the optimal collision-free path would be transformed back to the road Cartesian coordinate system and used for tracking by the path following module. Moreover, the speed profile along with the optimal path which is also based on polynomials respecting the traveled distance is determined by the multi-object optimization technique, which incorporates the driving comfort and safety simultaneously. Finally, several scenarios for obstacle avoidance on different shapes of the highway are simulated to verify the effectiveness of the proposed framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetRobotic Path Planning AlgorithmsTravaux en français237 207