MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3010480765 · doi:10.1101/2020.03.04.976415

Co-occurrence, habitat use and activity pattern of carnivore species in a coastal area of Argentina

2020· preprint· en· W3010480765 sur OpenAlexfundno aff
Nicolás Caruso, Estela Maris Luengos Vidal, Matilde Claudia Manfredi, María Soledad Araujo, Mauro Lucherini, Emma B. Casanave

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidad Nacional del SurConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasUniversité de Sherbrooke
Mots-clésCarnivoreGeographyEcotoneEcologyHabitatBiodiversityEcosystemPredationBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Land-sea interface is an ecotone where the intersection of marine and terrestrial ecosystems create unique ecological conditions for terrestrial mobile species and freshwater-adapted organisms to exploit marine-derived food resources. Mammalian carnivores play an important role in almost any ecosystem where they live due to their top-down (or trophic cascade) effects on prey species and primary producers, thus structuring ecosystems along varied food-web pathways. We use camera trapping to study the patterns of coexistence, habitat use and activity pattern of carnivores species in a coastal area in southern Buenos Aires province, Argentina. We were able to detect five of the seven species of Mammalian carnivores being the Pampas fox Lycalopex gymnocercus and Geoffroy’s cat Leopardus geoffroyi the two most common. Geoffroy’s cat seems to use more intensively those areas close to the shoreline, while we found little support of it for Pampas fox; which seems to use more inland areas. Congruently, we found evidence of a lack of spatial and, to a lower extent, temporal avoidance between the two most common carnivore species of our study area. Our findings support those previous studies indicating that the coastal dunes have an important role in the conservation of the biodiversity of Buenos Aires province. Wildlife conservation is compatible with carefully-designed ecotourism and limited infrastructure development and this may be a unique chance for the areas of Buenos Aires coast that have not been affected yet by poorly planned, conservation-unfriendly urbanization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetWildlife Ecology and Conservation→Travaux en français237 207→