MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3010481435 · doi:10.5539/jas.v12n4p77

The Influence of No-till Farming on Durum Wheat Mycorrhization in a Semi-Arid Region: A Long-Term Field Experiment

2020· article· en· W3010481435 sur OpenAlexvenueno aff
Hassiba Hadj Youcef Taibi, Noria Smail-Saadoun, Sonia Labidi, Karima Abdellaoui, Mahfoud Makhlouf, Abdelkrim Laouar, ChérifaTagmount Benouaret, Lila Rezki-Sekhi, Amel Belkebir Boukais, Anissa Lounès‐Hadj Sahraoui

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut National de la Recherche Agronomique
Mots-clésAgronomySeedlingBiologySymbiosisAgriculturePloughAridMycorrhizaSoil fertilitySoil waterEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maintaining a reliable and sustainable agricultural production system has become one of the major concerns of producers in arid and semi-arid regions. Simplifying farming techniques and practicing Direct Seedling (DS) could contribute to insure the sustainability of agriculture, preserving the natural resources and the environment. Direct Seedling based on limiting soil plowing has a potential number of benefits, including reduced production costs and soil erosion. Associated with the organic mulch, this technique improves the soil fertility and favors the establishment of root symbioses. Given the importance of the no-till farming techniques, the present research work aims to compare the effects of DS and those of Conventional Seedling (CS) on the evolution of arbuscular mycorrhizal symbiosis in durum wheat (Triticum durum Desf) roots, cultivated in the field for five years. Soil and root samples were collected during three different cropping stages at two different treatments. The results of Arbuscular Mycorrhizal Fungi (AMF) root colonization kinetics have shown an increase in the percentage of arbuscules and a decrease in vesicles for plants sampled from a DS field compared to those from CS. Effects of the DS on the mycorrhizal parameters appears clearly in the fourth year of the experiment and continues in the fifth year, with an arbuscule percentage reaching 80% in a DS field and not exceeding 21% in a CS field. Soil phospholipid fatty acids (PLFA) C16:1ω5 (biomarker of AMF) and C18:2ω 6, 9 (biomarker of saprophytic/ectomycorrhizal fungi) demonstrate that no-till practice improves AMF biomass and saprotrophic/ectomycorrhizal fungal biomasses by 52 and 159%, respectively, in comparison with those found in a CS field. In both treatments, no-till farming and CS plots, the AMF biomass is higher than saprotrophic/ectomycorrhizal biomasses. The natural biodiversity of AMF is also enhanced in a no-till field. In addition, an increase in the relative abundance of six families of Glomeromycota (Gigasporaceae, Diversisporaceae, Scutellosporaceae, Entrophosporaceae, Acaulosporaceae, Dentiscutataceae) was observed. To summarize, the present study highlights the importance of no-till practice as an approach to restore the microbiome in soils disturbed by tillage in semi-arid regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural Science→Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant Interactions→Travaux en français237 207→