Outcome in dogs undergoing adrenalectomy for small adrenal gland tumours without vascular invasion
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Veterinary studies have reported the outcome of adrenalectomies in dogs; however, these studies typically include a wide variety of adrenal tumour sizes, including cases with or without vascular invasion. The purpose of this study was to report outcome in a cohort of dogs with histologically confirmed small adrenal tumours without vascular invasion treated with adrenalectomy. This retrospective study was conducted using data from the University of Florida and University of California-Davis databases between 2010 and 2017. Dogs were included if they underwent excision of an adrenal gland tumour with a maximal diameter ≤ 3 cm, without evidence of vascular invasion to any location as assessed via computed tomography. Fifty-one dogs met the inclusion criteria. The short-term survival rate of dogs undergoing adrenalectomy was 92.2%, and one-year disease-specific survival was 83.3%. Twenty-eight of 51 (54.9%) dogs were diagnosed with a malignancy. Minor complications were observed commonly intra-operatively and post-operatively. Major complications were observed in six dogs, and included sudden death, respiratory arrest, acute kidney injury, haemorrhage, hypotension and aspiration pneumonia. Short-term mortality occurred in four dogs. Sudden death and haemorrhage were the most common major complications leading to death. While adrenalectomy is sometimes controversial because of the high perioperative mortality rates previously reported, the results of this study support that adrenalectomy for small tumours with no vascular invasion can be performed with low risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle