MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010500513 · doi:10.3390/bioengineering7010023

Neural Modulation of the Primary Auditory Cortex by Intracortical Microstimulation with a Bio-Inspired Electronic System

2020· article· en· W3010500513 sur OpenAlexaff
Maria Giovanna Bianco, Salvatore A. Pullano, Rita Citraro, Emilio Russo, Giovambattista De Sarro, Etienne de Villers Sidani, Antonino S. Fiorillo

Notice bibliographique

RevueBioengineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrostimulationNeuroscienceAuditory cortexTonotopyNeurophysiologyNeuroprostheticsStimulationBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays, the majority of the progress in the development of implantable neuroprostheses has been achieved by improving the knowledge of brain functions so as to restore sensorial impairments. Intracortical microstimulation (ICMS) is a widely used technique to investigate site-specific cortical responses to electrical stimuli. Herein, we investigated the neural modulation induced in the primary auditory cortex (A1) by an acousto-electric transduction of ultrasonic signals using a bio-inspired intracortical microstimulator. The developed electronic system emulates the transduction of ultrasound signals in the cochlea, providing bio-inspired electrical stimuli. Firstly, we identified the receptive fields in the primary auditory cortex devoted to encoding ultrasonic waves at different frequencies, mapping each area with neurophysiological patterns. Subsequently, the activity elicited by bio-inspired ICMS in the previously identified areas, bypassing the sense organ, was investigated. The observed evoked response by microstimulation resulted as highly specific to the stimuli, and the spatiotemporal dynamics of neural oscillatory activity in the alpha, beta, and gamma waves were related to the stimuli preferred by the neurons at the stimulated site. The alpha waves modulated cortical excitability only during the activation of the specific tonotopic neuronal populations, inhibiting neural responses in unrelated areas. Greater neuronal activity in the posterior area of A1 was observed in the beta band, whereas a gamma rhythm was induced in the anterior A1. The results evidence that the proposed bio-inspired acousto-electric ICMS triggers high-frequency oscillations, encoding information about the stimulation sites and involving a large-scale integration in the brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioengineeringMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207