Correlation of hyperpolarized <sup>13</sup>C‐MRI data with tissue extract measurements
Notice bibliographique
Résumé
Hyperpolarized (HP) MRI provides the means to monitor lactate metabolism noninvasively in tumours. Since ‐lactate signal levels obtained from HP imaging depend on multiple factors, such as the rate of substrate delivery via the vasculature, the expression level of monocarboxylate transporters (MCTs) and lactate dehydrogenase (LDH), and the local lactate pool size, the interpretation of HP metabolic images remains challenging. In this study, ex vivo tissue extract measurements (i.e., NMR isotopomer analysis, western blot analysis) derived from an MDA‐MB‐231 xenograft model in nude rats were used to test for correlations between the in vivo data and the ex vivo measures. The lactate‐to‐pyruvate ratio from HP MRI was strongly correlated with [1‐ ]lactate concentration measured from the extracts using NMR ( R = 0.69, p 0.05), as well as negatively correlated with tumour wet weight ( R = 0.60, p 0.05). In this tumour model, both MCT1 and MCT4 expressions were positively correlated with wet weight ( = 0.78 and 0.93, respectively, p 0.01). Lactate pool size and the lactate‐to‐pyruvate ratio were not significantly correlated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».