Toxicokinetics of Brominated Azo Dyes in the Early Life Stages of Zebrafish (<i>Danio rerio</i>) Is Prone to Aromatic Substituent Changes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Brominated azo dyes (BADs) have been identified as predominant indoor brominated pollutants in daycare dust; thus, their potential health risk to children is of concern. However, the toxicities of BADs remain elusive. In this study, the toxicokinetics of two predominant BADs, Disperse Blue 373 (DB373) and Disperse Violet 93 (DV93), and their suspect metabolite 2-bromo-4,6-dinitroaniline (BDNA) was investigated in embryos of zebrafish (Danio rerio). The bioconcentration factor of DV93 at 120 hpf is 6.2-fold lower than that of DB373. The nontarget analysis revealed distinct metabolism routes between DB373 and DV93 by reducing nitro groups to nitroso (DB373) or amine (DV93), despite their similar structures. NAD(P)H quinone oxidoreductase 1 (NQO1) and pyruvate dehydrogenase were predicted as the enzymes responsible for the reduction of DB373 and DV93 by correlating time courses of the metabolites and enzyme development. Further in vitro recombinant enzyme and in vivo inhibition results validated NQO1 as the enzyme specifically reducing DB373, but not DV93. Global proteome profiling revealed that the expression levels of proteins from the “apoptosis-induced DNA fragmentation” pathway were significantly upregulated by all three BADs, supporting the bioactivation of BADs to mutagenic aromatic amines. This study discovered the bioactivation of BADs via distinct eukaryotic enzymes, implying their potential health risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».