Perceptions of Parents/Guardians About the Effectiveness of Future Families Orphans and Vulnerable Children Programme in Olievenhoutbosch, South Africa
Notice bibliographique
Résumé
The people with the greatest stake in Orphan and Vulnerable Children (OVC) interventions are the children and their parents/guardians. Unfortunately, most OVC programmes are predesigned and implemented without considering beneficiaries’ perceptions when developing solutions (ALI 2007:15). The purpose of this study was to explore and describe the perceptions of orphans and vulnerable children’s parents/guardians about the effectiveness of Future Families’ children programme in Olievenhoutbosch as a way to explore how much they are involved in the process of designing the programme activities and if they perceive the programme as effective in responding to their family needs.. This study used a qualitative, explorative and descriptive design. Thirteen (13) parents/guardians of children registered with the Future Families were interviewed on the effectiveness of the Future Families programme using a semi-structure interview guide. The study results suggested that parents/guardians were happy with Future Families’ services and believed the programme is effective in responding to their families’ needs. However, the researcher questioned the meaning of that happiness and established that beneficiaries were not involved in the program key planning activities including programme resource management and could not appreciate the value of the service that is provided to them against the funding value. The researcher also established that beneficiaries perceived the programme interventions as if it was a favour from the implementing organisation. That perception conditioned beneficiaries’ attitude to be thankful to the programme instead of having open criticism toward the program.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».