← Retour à la cohorte
MEMOTE for standardized genome-scale metabolic model testing
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
Notice bibliographique
RevueNature Biotechnology · 2020
Typeletter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolic Engineering and Bioproduction
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryCentro Nacional de BiotecnologíaBiological and Environmental ResearchNational Institute of General Medical SciencesNational Cancer InstituteInstituto de Tecnologia Química e Biológica, Universidade Nova de LisboaMax Planck Institute for Dynamics of Complex Technical Systems MagdeburgBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilDirectorate for Biological SciencesNational Institutes of HealthAdvanced Scientific Computing ResearchGerman Network for Bioinformatics InfrastructureNovo Nordisk FondenUniversity of California, San DiegoNorges Miljø- og Biovitenskapelige UniversitetEli Lilly and CompanyDanmarks Tekniske UniversitetRWTH Aachen UniversityKorea Advanced Institute of Science and TechnologyHumboldt-Universität zu BerlinKnut och Alice Wallenbergs StiftelseUniversidad Politécnica de MadridRural Development AdministrationU.S. National Library of MedicineChalmers Tekniska HögskolaHanzehogeschool GroningenSungkyunkwan UniversityUniversiteit LeidenSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungEberhard Karls Universität TübingenSchool of Medicine, University of California, San DiegoUniversidade Nova de LisboaNorges ForskningsrådKungliga Tekniska HögskolanNational Center for Complementary and Integrative HealthVrije Universiteit AmsterdamUniversity of TorontoChinese Academy of SciencesOxford Brookes UniversityDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Research FoundationInnovationsfondenBundesministerium für Bildung und ForschungWellcome TrustMinistry of Science and ICT, South KoreaCoordinación de la Investigación CientíficaEuropean Molecular Biology LaboratoryNovo NordiskConsejo Superior de Investigaciones CientíficasAgency for Science, Technology and ResearchDeutsches Zentrum für InfektionsforschungWageningen University and ResearchCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationUniversity of Arkansas for Medical SciencesBill and Melinda Gates FoundationInstituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y AlimentariaUniversidade do MinhoW. M. Keck FoundationKing's College LondonEuropean Bioinformatics InstituteWashington Research FoundationEuropean CommissionU.S. Department of EnergyUniversity of QueenslandScience for Life LaboratoryNational Science Foundation
Mots-clésEuropean unionExcellencePolitical scienceLibrary scienceEuropean commissionBasic researchResearch councilPublic administrationManagementBusinessEconomicsInternational tradeComputer scienceGovernment (linguistics)LawPhilosophy
Résumé
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,346
Score d'incertitude au seuil1,000
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleEn bref
Citations549
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentnon