MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010638475 · doi:10.1016/j.scr.2020.101748

Generation of a human induced pluripotent stem cell line (UQACi001-A) from a severe epidermolysis bullosa simplex patient with the heterozygous mutation p.R125S in the KRT14 gene

2020· article· en· W3010638475 sur OpenAlexafffund
Mbarka Bchetnia, Laurie Martineau, Véronique Racine, Julie Powell, Catherine McCuaïg, Jack Puymirat, Catherine Laprise

Notice bibliographique

RevueStem Cell Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSkin and Cellular Biology Research
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité LavalUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesFondation du Grand défi Pierre LavoieCentre d’Excellence en Recherche sur les Maladies Orphelines – Fondation CourtoisRare Disease FoundationUniversité du Québec à Chicoutimi
Mots-clésEpidermolysis bullosa simplexSendai virusInduced pluripotent stem cellBiologyKeratin 14MutationGerm layerEpidermolysis bullosaKeratin 5KeratinCRISPRCell culturePhenotypeEmbryonic stem cellCell biologyMolecular biologyGeneticsGeneTransgene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have generated UQACi001-A, a new induced pluripotent stem cell (iPSC) line derived from skin fibroblasts of a male patient with the generalized severe epidermolysis bullosa simplex phenotype (EBS-gen sev) and carrying the keratin 14 (K14) R125S mutation. Fibroblasts were reprogrammed using non-integrating Sendai virus vectors. The iPSC line displayed normal molecular karyotype, expressed pluripotency markers, is capable of differentiating into three embryonic germ layers and is genetically identical to the originating parental fibroblasts. The established iPSC model provides a valuable resource for studying the rare disease of epidermolysis bullosa simplex and developing new therapies as DNA editing by CRISPR/Cas9 technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cell ResearchMême sujetSkin and Cellular Biology ResearchTravaux en français237 207