Hydration and Sorption Properties of Raw and Milled Flax Fibers
Notice bibliographique
Résumé
The physicochemical and hydration properties of mechanically modified flax fibers (FFs) were investigated herein. Raw flax fibers (FF-R) were ball-milled and sieved through mesh with various aperture sizes (420, 210, and 125 μm) to achieve modified samples, denoted as FF-420, FF-210, and FF-125, respectively. The physicochemical and hydration properties of FF-R with variable particle sizes were characterized using several complementary techniques: microscopy (SEM), spectroscopy (FT-IR, XRD, and XPS), thermoanalytical methods (DSC and TGA), adsorption isotherms using gas/dye probes, and solvent swelling studies in liquid H2O. The hydration of FF biomass is governed by the micropore structure and availability of active surface sites, as revealed by the adsorption isotherm results and the TGA/DSC profiles of the hydrated samples. Gravimetric water swelling, water retention values, and vapor adsorption results provide further support that particle size reduction of FF-R upon milling parallels the changes in surface chemical and physicochemical properties relevant to adsorption/hydration in the modified FF materials. This study outlines a facile strategy for the valorization and tuning of the physicochemical properties of agricultural FF biomass via mechanical treatment for diverse applications in biomedicine, energy recovery, food, and biosorbents for environmental remediation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».