MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010664118 · doi:10.1177/1177180119890141

Mixed-blood: Indigenous-Black identity in colonial Canada

2020· article· en· W3010664118 sur OpenAlexaffabout
Ann Marie Beals, Ciann Wilson

Notice bibliographique

RevueAlterNative An International Journal of Indigenous Peoples · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousColonialismRacismOppressionGender studiesSociologyIdentity (music)White (mutation)StorytellingAnthropologyPolitical sciencePoliticsNarrativeLawEcologyAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In thinking through Indigenous-Blackness in colonial Canada, we explored the ramifications of the intersections of mixed-blood Indigenous-Black identity with colonialism, racism, gender, and social determinants of health, and how the outcomes of such intersections manifest as erasure, racism, and fractured identity. This critical research is nested within the larger Proclaiming Our Roots project, which uses an arts-based community-based methodology to respect and represent local and global Indigenous ontologies and epistemologies, and utilizes digital oral storytelling, community mapping, and semi-structured interviews as research methods. Community members gathered in workshops held in Toronto and Halifax/Dartmouth, Canada, as these are sites where Indigenous and Black communities came together in the face of white colonial oppression. Community members and researchers told their stories and reshaped their geographies as acts of resistance. This work brings to the forefront Indigenous-Black identity, and how Indigenous-Black people manoeuvre within Western settler society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,645
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlterNative An International Journal of Indigenous PeoplesMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207