Foetal bison long bones and mortality season estimates at the early Holocene Casper and Horner II sites, North America
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Foetal animal remains present the opportunity to investigate seasonal prey mortality in archaeological contexts. Mortality seasons may be inferred by adding a gestation age, as estimated from foetal skeletal growth curves, to a known conception period. For example, given an October conception period, the remains of a 6‐month‐old foetal animal suggest deposition in April. However, three problems complicate these investigations: (1) Conception periods in animal populations are generally not discrete windows or dates but rather distributions of events though a calendar year; (2) variation in foetal development implies that any given skeletal state corresponds to a range of gestation ages, and (3) evolutionary changes in a taxon's foetal growth may make modern growth curves poor analogues for past populations. We develop a probabilistic method to address the first two problems and partially address the third problem. The method is specific to early Holocene bison in North America (~10 000 to 8000 cal. BP), and we provide example applications: the Horner II Site, with one foetal humerus, and the Casper Site, with five foetal elements. Results for Horner II indicate that the foetal humerus is consistent with the fall or winter mortality season inferred from bison dentitions at the site, whereas results for Casper suggest a spring mortality event or events distinct from most of the site's adult bison specimens. This may reflect real seasonality variability at Casper, although methodological assumptions warrant caution for this interpretation; Future work should focus on testing these assumptions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».