MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010691349 · doi:10.1103/physrevlett.124.092502

First Glimpse of the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>N</mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>82</mml:mn></mml:math> Shell Closure below <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>Z</mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>50</mml:mn></mml:math> from Masses of Neutron-Rich Cadmium Isotopes and Isomers

2020· article· lv· W3010691349 sur OpenAlexaff
V. Manea, J. Karthein, D. Atanasov, M. Bender, K. Blaum, T. E. Cocolios, S. Eliseev, A. Herlert, J. D. Holt, W. J. Huang, Yu. A. Litvinov, D. Lunney, J. Menéndez, M. Mougeot, D. Neidherr, L. Schweikhard, A. Schwenk, J. Simonis, A. Welker, F. Wienholtz, Κ. Zuber

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2020
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesSeventh Framework ProgrammeRIKENFonds Wetenschappelijk OnderzoekChina Scholarship CouncilMax-Planck-GesellschaftJoint Institute for Computational Fundamental ScienceBundesministerium für Bildung und ForschungJapan Society for the Promotion of ScienceVlaamse regeringMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyEuropean Commission
Mots-clésPhysicsValence (chemistry)CrystallographyChemistryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We probe the N=82 nuclear shell closure by mass measurements of neutron-rich cadmium isotopes with the ISOLTRAP spectrometer at ISOLDE-CERN. The new mass of ^{132}Cd offers the first value of the N=82, two-neutron shell gap below Z=50 and confirms the phenomenon of mutually enhanced magicity at ^{132}Sn. Using the recently implemented phase-imaging ion-cyclotron-resonance method, the ordering of the low-lying isomers in ^{129}Cd and their energies are determined. The new experimental findings are used to test large-scale shell-model, mean-field, and beyond-mean-field calculations, as well as the ab initio valence-space in-medium similarity renormalization group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,004
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207