Non‐amyloid liver involvement in familial Mediterranean fever: A systematic literature review
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Familial Mediterranean fever (FMF), the most frequent autoinflammatory disease, is caused by mutations in the MEFV gene. It is characterized by recurrent febrile attacks of polyserositis. Liver abnormalities may develop during its course, but they remain poorly defined. OBJECTIVE: To describe liver involvement in FMF patients. METHODS: A systematic search was conducted through PubMed/Medline and Embase from 1946 to January 2020. All articles describing children and adults with FMF and liver involvement were included. Patients with amyloidosis were excluded. The selected full-text articles were independently reviewed by three investigators. RESULTS: Forty-three articles were identified, of which 20 articles with a total of 99 patients were included: 74 adults, 23 children and two patients of unknown age. Ten patients had cryptogenic cirrhosis, 48 had nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD), four had Budd-Chiari syndrome (BCS), 12 had isolated hyperbilirubinaemia and 25 had elevated liver enzymes. CONCLUSION: Despite a low prevalence of metabolic risk factors, FMF may be associated with NAFLD and cryptogenic cirrhosis as a consequence of chronic or recurrent inflammation. FMF patients should be regularly screened for liver injury. The latter may be prevented and treated by daily colchicine intake. The evidence was insufficient to establish an association with BCS, hyperbilirubinaemia or autoimmune hepatitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».