MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3010726128 · doi:10.1200/jco.2012.30.15_suppl.10583

Antagonistic activity of acolbifene, fulvestrant, tamoxifen, and raloxifene on cancer-associated genes in the mouse mammary gland.

2012· article· en· W3010726128 sur OpenAlexaff
Ézéquiel Calvo, Céline Martel, Fernand Labrie

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensTheratechnologies (Canada)Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFulvestrantTamoxifenRaloxifeneAntiestrogenSelective estrogen receptor modulatorMammary glandMedicineEstrogenEstrogen receptorBreast cancerEndocrinologyInternal medicineCarcinogenesisCancerOvariectomized ratCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

10583 Background: The efficacy and exceptionally good tolerance of estrogen blockade in the treatment of breast cancer is well recognized. Acolbifene (ACOL) is a novel and unique SERM completely free of estrogen-like activity in both the mammary gland and uterus. To better understand the specificity of ACOL, we have investigated its effect on the expression of a set of genes modulated by estradiol (E2) in the mouse mammary gland. Methods: ACOL, tamoxifen (TAM), raloxifene (RALOX) and fulvestrant (FULV) were administered (0.01 mg/mouse; sc) to ovariectomized (OVX) mice or to OVX mice simultaneously treated with E2 (0.05 µg/mouse; single sc injection). Microarray screening followed by Q_RTPCR was used to identify a reproducible set of E2 responsive genes. Results: From 128 genes significantly modulated by E2, 108 genes were up-regulated and 20 were down-regulated. Forty-nine of these genes were associated with tumorigenesis while 22 are known to be associated with breast cancer. This set of 49 genes were used to determine the specificity of ACOL compared to another pure antiestrogen in the mammary gland and uterus, namely FULV, as well as to the mixed estrogen antagonists/agonists TAM and RALOX, in their ability to block the effect of E2. Efficacy of reversal of the effect of E2 was 94%, 63%, 45% and 90% for ACOL, FULV, TAM and RALOX, respectively. The overlap between all treatments was 30.6% (15/49). ACOL reversed the effect of E2 on 42 of the 49 (85.7%) cancer-related genes. Between the genes up-regulated by E2 and reversed by ACOL, seven are considered as prognostic markers in breast cancer, namely Fgfr3, Fos12, Junb, Jdp2, Gdf15, Greb1 and Tgm2. On the other hand, two genes down‑regulated by E2, namely Foxa1 and Fgfr2, were restored by ACOL. Conclusions: Taken together, these data offer new information for a better understanding of the previously demonstrated potent tumoricidal action of ACOL in human breast cancer xenografts. The data also suggest, under the tested conditions, superiority of ACOL over TAM and the other compounds to reverse the effect of E2 on specific gene expression, thus supporting the interest of this new 3rd generation SERM for the hormonal therapy and prevention of breast cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetEstrogen and related hormone effects→Travaux en français237 207→