The Time Course of Inflammatory Biomarkers Following a One-Hour Exercise Bout in Canines: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
There is little information available to describe the inflammatory consequences of and recovery from moderate-intensity exercise bouts in hunting dogs. The purpose of the current study is to generate pilot data on the appearance and disappearance of biomarkers of inflammation and inflammation resolution following a typical one-hour exercise bout in basset hounds. Four hounds were set out to find a scent and freely adopted running or walking over wooded terrain for approximately one hour. Venous blood samples were obtained before the exercise and at 1, 2, 4, 6, and 10 h following cessation of exercise and were analyzed for biomarkers of inflammation (prostaglandin E2 (PGE2), nitric oxide (NO), interleukin 1β (IL-1β)) tumour necrosis factor-α (TNF-α)), and inflammation resolution (resolvin D1 (RvD1)). There was an increase in inflammation one hour after the exercise, shown by a significant increase in PGE2. Following this peak, PGE2 steadily declined at the same time as RvD1 increased, with RvD1 peaking at six hours. This pilot study provides evidence that dogs that undergo an hour of hunt exercise experience transient inflammation that peaks one hour after the end of exercise; inflammation resolution peaks six hours after the end of exercise. Future studies should seek to further understand the distinct and combined roles of PGE2 and RvD1 in dog adaptation to exercise stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».