MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3010760372 · doi:10.1200/jco.2006.24.18_suppl.15523

A phase I/II trial of weekly docetaxel and cisplatin for locoregionally recurrent/metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck (SCCHN)

2006· article· en· W3010760372 sur OpenAlexaff
Stephen Chia, Janessa Laskin, Susan D’Aloisio, B. Vinduska, Marc Webster, Shahbal B. Kangarloo, Desirée Hao

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Cancer Studies
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDocetaxelMedicineNeutropeniaTolerabilityCisplatinInternal medicineFebrile neutropeniaOncologyChemotherapyPhases of clinical researchAdverse effect

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

15523 Background: Docetaxel and cisplatin are both active agents in the treatment of advanced SCCHN. In phase II trials the combination of docetaxel and cisplatin delivered on a 3 weekly schedule in recurrent/metastatic SCCHN demonstrated response rates (RR) of 33–46%, however it is associated with significant morbidities and treatment related mortalities. In a phase IB trial design we sought to determine the maximal tolerated dose (MTD) and the recommended dose for weekly docetaxel and cisplatin to further study in a phase II trial. Methods: Patients with measurable locoregionally recurrent and/or metastatic SCCHN with no prior chemotherapy for advanced disease were eligible. Four dose levels were planned, starting with docetaxel 25 mg/m2 and cisplatin 20 mg/m2 weekly (dose level 1) to docetaxel 35 mg/m2 and cisplatin 25 mg/m2 (dose level 4) for three consecutive weeks followed by a one week break (=1 cycle). Pharmacokinetics (PK) were performed during cycle 1 and 2. Response was assessed following every 2nd cycle. Patients were followed for safety, tolerability, duration of response and survival. Results: 16 patients were enrolled from Aug 2003-Oct 2005. 80% were male, median age 61 years (36–72), median PS 1 (0–2), 30% had prior platinum exposure as a radio-sensitizer, and two-thirds had metastatic SCCHN. MTD was not achieved with dose level 4. Median number of cycles delivered was 3 (1–6) with no significant dose reductions or delays. No G3/4 hematological toxicities or febrile neutropenia was seen across all the dose levels. One G3 dysphagia, one G3 emesis and three G3 metabolic toxicities were seen. There was no treatment related deaths. 1 CR, 2 PR and 7 stable diseases were seen with a median duration of response/stable disease of 3 months (2–19). Conclusions: Combination weekly docetaxel and cisplatin is a well tolerated and active regimen in recurrent/metastatic SCCHN. The recommended dose is docetaxel 35 mg/m2 and cisplatin 25 mg/m2 (3 consecutive weeks out of 4) in the planned phase II trial. [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,463
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetHead and Neck Cancer Studies→Travaux en français237 207→