Ethanolamides of essential α-linolenic and linoleic fatty acids suppress short-term food intake in rats
Notice bibliographique
Résumé
Food source has a significant impact on levels of fatty acids and their derivatives, fatty acid ethanolamides (FAEs), in the small intestine and brain. Among non-essential fatty acids, oleic acid and its FAE acutely reduce food intake. However, effects of the essential α-linolenic acid, linoleic acid, and their FAEs on appetite regulation remain undefined. This study tested the hypothesis that α-linolenic acid and linoleic acid mediate acute suppression of food intake through their corresponding FAEs, α-linolenoylethanolamide and linoleoylethanolamide, respectively. To allow for the differentiation of the effects of FAEs and their parent fatty acids, male Wistar rats were injected intraperitoneally with α-linolenic acid, linoleic acid, α-linolenoylethanolamide and linoleoylethanolamide after a 12-hour overnight fast. Short-term food intake, plasma and brain FAE status, and plasma concentrations of insulin and leptin were measured to determine whether these hormones mediate the anorectic effect of FAEs. Both ethanolamides, but not their parent fatty acids, acutely suppressed food intake up to one hour post-treatment and this effect was independent of insulin and leptin hormones. In conclusion, essential α-linolenic and linoleic fatty acids mediate acute suppression of food intake through their corresponding FAEs. These findings may aid in the further research of FAEs as potential therapeutic agents for the management and treatment of obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».