Bodily and Spiritual Borders in the Parsi Males of Rohinton Mistry’s <i>Tales from Firozsha Baag</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this essay, I am going to read the bodies of the Parsi male characters in Rohinton Mistry’s Tales from Firozsha Baag (1987) through the lens of Julia Kristeva’s theories of the abject. According to Kristeva, the abject refers to the human reaction (horror, vomit) to a threatened breakdown in meaning caused by the loss of the distinction between subject and object or between self and other, a reaction elicited by bodily fluids such as excrement, blood or even semen. The bodies of the Parsi males in Tales of Firozsha Baag are a site of awareness in which the “bodily borders” (Moreno-Álvarez 2014: 39) explode. In the first section of the essay, I will discuss the stories “One Sunday”, “The Collectors” and “Exercisers”. In the second section, I will delve into Mistry’s Canadian trilogy — ”Squatter”, “Lend Me Your Light” and “Swimming Lessons” — whose main subject is the young Parsi male striving for happiness and individual liberation (moksha) through emigration to North America. I will conclude that these Parsi men have difficulties integrating themselves in their Indian and North American contexts because the realms of the corporeal and the spiritual are, quoting Frantz Fanon’s phrase, “zones of occult instability” (Fanon 1967: 21).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,014 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».