MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010802420 · doi:10.15488/2122

GW150914: First results from the search for binary black hole coalescence with Advanced LIGO

2016· article· en· W3010802420 sur OpenAlexfundno aff
B. P. Abbott, A. Bisht, T. Denker, M. Heurs, S. Kaufer, C. Krueger, A. Sawadsky, D. Steinmeyer, H. Vahlbruch, H. Wittel, B. Allen

Notice bibliographique

RevueRepository of the Academy's Library (Library of the Hungarian Academy of Sciences) · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Human Resource DevelopmentInstitut des Origines de LyonMinistero dello Sviluppo EconomicoMinistry of Education, IndiaAustralian Research CouncilNational Research Foundation of KoreaRoyal SocietyMinisterio de Economía y CompetitividadCouncil of Scientific and Industrial Research, IndiaCentre National de la Recherche ScientifiqueIndustry CanadaGovern de les Illes BalearsNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekScience and Technology Facilities CouncilNational Research FoundationEuropean CommissionScottish Universities Physics AllianceRussian Foundation for Basic ResearchLeverhulme TrustScottish Funding CouncilIstituto Nazionale di Fisica NucleareKavli FoundationScience and Engineering Research BoardNational Science FoundationHungarian Scientific Research Fund
Mots-clésLIGOBinary black holeBinary numberPhysicsCoalescence (physics)AstrophysicsAstronomyGravitational wave

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On September 14, 2015, at 09∶50:45 UTC the two detectors of the Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (LIGO) simultaneously observed the binary black hole merger GW150914. We report the results of a matched-filter search using relativistic models of compact-object binaries that recovered GW150914 as the most significant event during the coincident observations between the two LIGO detectors from September 12 to October 20, 2015 GW150914 was observed with a matched-filter signal-to-noise ratio of 24 and a false alarm rate estimated to be less than 1 event per 203000 years, equivalent to a significance greater than 5.1 σ. © 2016 The American Physical Society

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepository of the Academy's Library (Library of the Hungarian Academy of Sciences)Même sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207