MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010809490 · doi:10.3390/en13061464

Transparent Photonic Crystal Heat Mirrors for Solar Thermal Applications

2020· article· en· W3010809490 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermal Radiation and Cooling Technologies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTransmittanceMaterials scienceOptoelectronicsCover (algebra)OpticsRadiationOperating temperaturePhotonic crystalThermalEngineering physicsMechanical engineeringElectrical engineeringPhysicsMeteorologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerical calculations are performed to determine the potential of using one-dimensional transparent photonic crystal heat mirrors (TPCHMs) as transparent coatings for solar receivers. At relatively low operating temperatures of 500 K, the TPCHMs investigated herein do not provide a significant advantage over conventional transparent heat mirrors that are made using transparent conducting oxide films. However, the results show that TPCHMs can enhance the performance of transparent solar receiver covers at higher operating temperatures. At 1000 K, the amount of radiation reflected by a transparent cover back to the receiver can be increased from 40.4% to 60.0%, without compromising the transmittance of solar radiation through the cover, by using a TPCHM in the place of a conventional transparent mirror with a In2O3:Sn film. For a receiver operating temperature of 1500 K, the amount of radiation reflected back to the receiver can be increased from 25.7% for a cover that is coated with a In2O3:Sn film to 57.6% for a cover with a TPCHM. The TPCHM that is presented in this work might be useful for high-temperature applications where high-performance is required over a relatively small area, such as the cover for evacuated receivers or volumetric receivers in Sterling engines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,609
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle