MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3010811655 · doi:10.1139/cjes-2019-0229

Emplacement of sharp-walled sulfide veins during the formation and reactivation of impact-related structures at the Broken Hammer Mine, Sudbury, Ontario

2020· article· en· W3010811655 sur OpenAlexaffvenueabout
M.F. Hall, Bruno Lafrance, H. L. Gibson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryEpidoteChalcopyriteFluid inclusionsChloriteHydrothermal circulationQuartzActinoliteBrecciaSchistOre genesisVeinMetamorphic rockMineralogySeismologyCopperPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Broken Hammer is a hybrid Cu–Ni–Platinum Group Element (PGE) footwall deposit located in Archean basement rocks below the impact-induced Sudbury Igneous Complex (SIC), Canada. The deposit consists of massive chalcopyrite veins surrounded by thin epidote, actinolite, and quartz selvedges and low-sulfide, high-PGE mineralization consisting of disseminated chalcopyrite (<5%) and platinum group minerals, associated with Ni-bearing chlorite overprinting alteration patches of epidote, actinolite, and quartz. The veins are grouped into five steeply-dipping sets, striking northeast-, southwest-, southeast-, south-, and east–west, which were emplaced along impact-related fractures that were reactivated multiple times during stabilization of the crater floor. Early reactivation of the fractures created pathways for the migration of hydrothermal fluids from which quartz and chlorite precipitated sealing the fractures. Renewed slip shattered the quartz–chlorite veins into fragments that were incorporated in massive sulfide veins that crystallized from fractionated sulfide melts or from high temperature (400–500 °C) hydrothermal fluids, which migrated outward into the basement rocks from a cooling and crystallizing SIC melt sheet. Hydrothermal fluids syn-genetic with the epidote–actinolite–quartz alteration distributed the PGE into the footwall rocks, or late hydrothermal fluids associated with the Ni-bearing chlorite leached Ni and PGMs from the sulfide veins and redistributed them to form low-sulfide, high-PGE zones in the footwall rocks. During post-impact tectonic events, slip at temperatures below the brittle–ductile transition for chalcopyrite (<200 °C to 250 °C) produced striations along the vein margins. The Broken Hammer deposit exemplifies how Cu–Ni–PGE footwall deposits formed by the reactivation of impact-related fractures that provided conduits for the migration of melts and hydrothermal fluids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil0,415

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→