Health-Related Quality of Life in Non-Concussed Children: A Normative Study to Inform Concussion Management
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: There has been a shift to consider pediatric concussion recovery beyond symptom management by considering how health-related quality of life (HRQoL) affects recovery. This study investigated normative ranges of HRQoL in children and explored its relationship with common pediatric concussion variables.Methods: A cross-sectional study of 1,722 non-concussed children 8–12 years old (M = 10.52 ± 1.23 years; 1,335 males, 387 females) was conducted by secondary analysis of clinical baseline concussion data. Demographic information, concussion-like symptoms (PCSI-C), and HRQoL (KIDSCREEN-10 Index) were self-reported.Results: The most reported concussion-like symptoms were common stress symptoms and were significantly negatively correlated with HRQoL. Premorbid histories of attention deficit hyperactivity disorder, mental health challenges, headaches/migraines, and concussion significantly lowered HRQoL. The number of diagnosed concussions and PCSI-C scores were significantly negatively correlated with HRQoL.Conclusions: The normative ranges and model can indicate HRQoL levels to inform clinicians how children may respond to concussion and streamline care beyond traditional assessment models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».