Restoration of Cyclo-Gly-Pro-induced salivary hyposecretion and submandibular composition by naloxone in mice
Notice bibliographique
Résumé
Cyclo-Gly-Pro (CGP) attenuates nociception, however its effects on salivary glands remain unclear. In this study, we investigated the acute effects of CGP on salivary flow and composition, and on the submandibular gland composition, compared with morphine. Besides, we characterized the effects of naloxone (a non-selective opioid receptor antagonist) on CGP- and morphine-induced salivary and glandular alterations in mice. After that, in silico analyses were performed to predict the interaction between CGP and opioid receptors. Morphine and CGP significantly reduced salivary flow and total protein concentration of saliva and naloxone restored them to the physiological levels. Morphine and CGP also reduced several infrared vibrational modes (Amide I, 1687-1594cm-1; Amide II, 1594-1494cm-1; CH2/CH3, 1488-1433cm-1; C = O, 1432-1365cm-1; PO2 asymmetric, 1290-1185cm-1; PO2 symmetric, 1135-999cm-1) and naloxone reverted these alterations. The in silico docking analysis demonstrated the interaction of polar contacts between the CGP and opioid receptor Cys219 residue. Altogether, we showed that salivary hypofunction and glandular changes elicited by CGP may occur through opioid receptor suggesting that the blockage of opioid receptors in superior cervical and submandibular ganglions may be a possible strategy to restore salivary secretion while maintaining antinociceptive action due its effects on the central nervous system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».