Geographic variation in reaction norms of phenological traits in the greater duckweed, Spirodela polyrhiza
Notice bibliographique
Résumé
Variability is a ubiquitous feature of natural environments.Organisms can adapt to this through several methods such as adaptive phenotypic plasticity, changes in phenotype in response to reliable cues predicting fitness outcomes across environments, and bet hedging, the maximization of geometric mean fitness.The greater duckweed Spirodela polyrhiza is an ideal system to study the evolution of these strategies.Phenology of production of overwintering structures called turions, a phenotypically plastic trait that can prevent reproductive failure, is thus vital to fitness.Despite clonal reproduction, offspring show phenotypic variability in both turion phenology and size, mediated through the order in which they are produced, suggesting the expression of diversification bet hedging.Here I use S. polyrhiza populations collected from a latitudinal gradient to study how life-history traits evolve in response to variable environments.I make two hypotheses; first, I hypothesized that reaction norms in turion formation differ across latitudes due to differences in season length and environmental predictability.Second, I hypothesised that populations from northern latitudes would trade off offspring size for number to allow for greater diversification potential at northern latitudes where environments are expected to be more variable.I found support for the first hypothesis, showing that reaction norms in turion phenology do differ such that turions are produced earlier at higher latitudes under warmer, but not colder experimental treatments.I was unable to evaluate my second hypothesis due to premature frond mortality but did show that, while size was only weakly correlated with latitude, significant differences between some populations were present, suggesting offspring size is affected more by local environmental conditions that those that are correlated with latitude.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».