Transfer and loss of allergen‐specific responses via stem cell transplantation: A prospective observational study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Currently, no estimates can be made on the impact of hematopoietic stem cell transplantation on allergy transfer or cure of the disease. By using component-resolved diagnosis, we prospectively investigated 50 donor-recipient pairs undergoing allogeneic stem cell transplantation. This allowed calculating the rate of transfer or maintenance of allergen-specific responses in the context of stem cell transplantation. METHODS: Allergen-specific IgE and IgG to 156 allergens was measured pretransplantation in 50 donors and recipients and at 6, 12 and 24 months in recipients post-transplantation by allergen microarray. Based on a mixed effects model, we determined risks of transfer of allergen-specific IgE or IgG responses 24 months post-transplantation. RESULTS: After undergoing stem cell transplantation, 94% of allergen-specific IgE responses were lost. Two years post-transplantation, recipients' allergen-specific IgE was significantly linked to the pretransplantation donor or recipient status. The estimated risk to transfer and maintain individual IgE responses to allergens by stem cell transplantation was 1.7% and 2.3%, respectively. Allergen-specific IgG, which served as a surrogate marker of maintaining protective IgG responses, was highly associated with the donor's (31.6%) or the recipient's (28%) pretransplantation response. CONCLUSION: Hematopoietic stem cell transplantation profoundly reduces allergen-specific IgE responses but also comes with a considerable risk to transfer allergen-specific immune responses. These findings facilitate clinical decision-making regarding allergic diseases in the context of hematopoietic stem cell transplantation. In addition, it provides prospective data to estimate the risk of transmitting allergen-specific responses via hematopoietic stem cell transplantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».