MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010912922 · doi:10.1096/fasebj.21.5.a337-c

Initial plasma plant sterol concentrations do not predict changes in plasma lipids and plant sterols following intake of a plant sterol‐enriched food

2007· article· en· W3010912922 sur OpenAlexaff
Adrielle H Houweling, Catherine A. Vanstone, Elke A. Trautwein, Guus Duchateau, Peter J.H. Jones

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholesterol and Lipid Metabolism
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSterolCholesterolChemistryInternal medicineEndocrinologyPlasma concentrationAnimal scienceAbsorption (acoustics)Plant sterolsPlasma lipoproteinFood scienceLipoproteinBiologyBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Plant sterols (PS) effectively lower plasma TC and LDL‐C concentrations, while minimally elevating PS concentrations. Initial plasma PS concentrations, however, may reflect sterol absorption. Accordingly, reductions in plasma TC and LDL‐C and elevations in PS may differ between individuals with initially high (HPS) and low (LPS) plasma PS concentrations after dietary PS intake. Objective: To examine whether HPS and LPS plasma concentrations are related to subsequent changes in plasma PS and cholesterol concentrations, following dietary PS intake in otherwise healthy hypercholesterolemic men. Design: This single‐blinded, randomized, controlled study consisted of two 4‐week phases, separated by a 4‐week wash‐out, whereby a diet with a placebo or the 1.8 g/d PS‐enriched spread was consumed. Results: Following PS intake, plasma PS concentrations were elevated from 34.59 to 46.17 μmol/L and 16.45 to 20.8 μmol in HPS and LPS groups, respectively; while percent changes were not different between groups. TC and LDL‐C concentrations were decreased (p<0.0001) by 6.3 and 7.8 %, for all individuals. Changes in lipid parameters were not different between groups. Conclusions: In view of these data, a supplement of 1.8 g/d of PS should be viewed as a beneficial cholesterol‐lowering therapy that minimally elevates plasma PS concentrations to the same extent for all healthy individuals, with respect to their initial plasma PS concentrations. Acknowledgements: This research was funded by Unilever R&D, The Netherlands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetCholesterol and Lipid MetabolismTravaux en français237 207