Neurochemical Correlates of Executive Function in Children with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD) is a prevalent neurodevelopmental disorder with no known biomarkers. The objectives of this study were 1) to investigate spectroscopic biomarkers in the right prefrontal cortex (R-PFC) and left striatum; 2) to evaluate Executive Function (EF) performance; and, 3) to examine the clinical relevance of glutamate in EF tasks. METHODS: = 1.54 years) were enrolled. Short echo proton magnetic resonance spectroscopy (1H-MRS; TE = 30ms) was used to study the changes in the R-PFC and left striatum. Both groups completed an EF assessment battery, including working memory, inhibition, cognitive flexibility and verbal fluency tasks. RESULTS: < .05). Positive correlations with glutamate concentration and EF performance in the control group were observed, however, no such correlations were reported in the ADHD group. CONCLUSIONS: The results indicated a subgroup of children with ADHD who presented with hypo-glutamatergic signalling in the R-PFC. Additionally, findings suggested a decoupling effect of glutamate in EF related tasks in children with ADHD compared to controls. Thus, glutamate concentration may be a possible ADHD biomarker and novel treatments target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».