Reemergence of Guadalupe fur seals in the U.S. Pacific Northwest: The epidemiology of stranding events during 2005–2016
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Guadalupe fur seals (GFS), Arctocephalus philippii townsendi , an U.S. Endangered Species Act threatened pinniped, have recently reappeared in their historic range along the western seaboard of the continental United States. Starting 2005 through 2016, 169 GFSs stranded in Washington and Oregon, involving two designated unusual mortality events. The circumstances surrounding GFS strandings, mortality, and their increased presence in Oregon and Washington were analyzed during this study. Detailed necropsies, histopathology ( n = 93), and epidemiological analysis found three main causes of death (COD): emaciation (44%), trauma (29%), and infectious disease (19%) and the factors associated with overall strandings and emaciation. Trauma included many cases found associated with fisheries interactions and clustered near the mouth of the Columbia River, where high levels of commercial fishing occur. The most common pathogens found associated with disease were Toxoplasma gondii , Sarcocystis neurona , and gastrointestinal helminths. Seasonality and upwelling were associated with higher stranding numbers regardless of COD. Seasonal migration into the region, coinciding with postweaning, suggests young GFSs are in search of prey and habitat resources. Reemergence of GFSs is likely due to conservation efforts, which have been critical for species recovery in the region. Continued monitoring is needed as this vulnerable species continues to rebound.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».