Resting State BOLD Variability of the Posterior Medial Temporal Lobe Correlates with Cognitive Performance in Older Adults with and without Risk for Cognitive Decline
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Local brain signal variability [SD of the BOLD signal (SD BOLD ]] correlates with age and cognitive performance, and recently differentiated Alzheimer’s disease (AD) patients from healthy controls. However, it is unknown whether changes to SD BOLD precede diagnosis of AD or mild cognitive impairment. We compared ostensibly healthy older adult humans who scored below the recommended threshold on the Montreal cognitive assessment (MoCA) and who showed reduced medial temporal lobe (MTL) volume in a previous study (“at-risk” group, n = 20), with healthy older adults who scored within the normal range on the MoCA (“control” group, n = 20). Using multivariate partial least-squares analysis we assessed the correlations between SD BOLD and age, MoCA score, global fractional anisotropy, global mean diffusivity, and four cognitive factors. Greater SD BOLD in the MTL and occipital cortex positively correlated with performance on cognitive control/speed tasks but negatively correlated with memory scores in the control group. These relations were weaker in the at-risk group. A post hoc analysis assessed associations between MTL volumes and SD BOLD in both groups. This revealed a negative correlation, most robust in the at-risk group, between MTL SD BOLD and MTL subregion volumetry, particularly the entorhinal and parahippocampal regions. Together, these results suggest that the association between SD BOLD and cognition differs between the at-risk and control groups, which may be because of lower MTL volumes in the at-risk group. Our data indicate relations between MTL SD BOLD and cognition may be helpful in understanding brain differences in individuals who may be at risk for further cognitive decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».