Resting State BOLD Variability of the Posterior Medial Temporal Lobe Correlates with Cognitive Performance in Older Adults with and without Risk for Cognitive Decline
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Local brain signal variability [SD of the BOLD signal (SDBOLD]] correlates with age and cognitive performance, and recently differentiated Alzheimer’s disease (AD) patients from healthy controls. However, it is unknown whether changes to SDBOLDprecede diagnosis of AD or mild cognitive impairment. We compared ostensibly healthy older adult humans who scored below the recommended threshold on the Montreal cognitive assessment (MoCA) and who showed reduced medial temporal lobe (MTL) volume in a previous study (“at-risk” group,n = 20), with healthy older adults who scored within the normal range on the MoCA (“control” group,n = 20). Using multivariate partial least-squares analysis we assessed the correlations between SDBOLDand age, MoCA score, global fractional anisotropy, global mean diffusivity, and four cognitive factors. Greater SDBOLDin the MTL and occipital cortex positively correlated with performance on cognitive control/speed tasks but negatively correlated with memory scores in the control group. These relations were weaker in the at-risk group. Apost hocanalysis assessed associations between MTL volumes and SDBOLDin both groups. This revealed a negative correlation, most robust in the at-risk group, between MTL SDBOLDand MTL subregion volumetry, particularly the entorhinal and parahippocampal regions. Together, these results suggest that the association between SDBOLDand cognition differs between the at-risk and control groups, which may be because of lower MTL volumes in the at-risk group. Our data indicate relations between MTL SDBOLDand cognition may be helpful in understanding brain differences in individuals who may be at risk for further cognitive decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».