MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010969999 · doi:10.1021/acsenergylett.0c00402

Conventional Solvent Oxidizes Sn(II) in Perovskite Inks

2020· article· en· W3010969999 sur OpenAlexaffabout
Makhsud I. Saidaminov, Ioannis Spanopoulos, Jehad Abed, Weijun Ke, Joshua Wicks, Mercouri G. Kanatzidis, Edward H. Sargent

Notice bibliographique

RevueACS Energy Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerovskite (structure)SolventMaterials scienceChemical engineeringInorganic chemistryChemistryNanotechnologyOrganic chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ADVERTISEMENT RETURN TO ISSUEPREVViewpointNEXTConventional Solvent Oxidizes Sn(II) in Perovskite InksMakhsud I. SaidaminovMakhsud I. SaidaminovDepartment of Chemistry and Electrical & Computer Engineering, Centre for Advanced Materials and Related Technologies (CAMTEC), University of Victoria, 3800 Finnerty Road, Victoria, British Columbia V8P 5C2, CanadaMore by Makhsud I. Saidaminovhttp://orcid.org/0000-0002-3850-666X, Ioannis SpanopoulosIoannis SpanopoulosDepartment of Chemistry, Northwestern University, Evanston, Illinois 60208, United StatesMore by Ioannis Spanopouloshttp://orcid.org/0000-0003-0861-1407, Jehad AbedJehad AbedDepartment of Electrical and Computer Engineering, University of Toronto, Toronto, Ontario M5S 1A4, CanadaDepartment of Materials Science and Engineering, University of Toronto, Toronto, Ontario M5S 1A4, CanadaMore by Jehad Abed, Weijun KeWeijun KeDepartment of Chemistry, Northwestern University, Evanston, Illinois 60208, United StatesMore by Weijun Kehttp://orcid.org/0000-0003-2600-5419, Joshua WicksJoshua WicksDepartment of Electrical and Computer Engineering, University of Toronto, Toronto, Ontario M5S 1A4, CanadaMore by Joshua Wicks, Mercouri G. Kanatzidis*Mercouri G. KanatzidisDepartment of Chemistry, Northwestern University, Evanston, Illinois 60208, United States*[email protected]More by Mercouri G. Kanatzidishttp://orcid.org/0000-0003-2037-4168, and Edward H. Sargent*Edward H. SargentDepartment of Electrical and Computer Engineering, University of Toronto, Toronto, Ontario M5S 1A4, Canada*[email protected]More by Edward H. Sargenthttp://orcid.org/0000-0003-0396-6495Cite this: ACS Energy Lett. 2020, 5, 4, 1153–1155Publication Date (Web):March 18, 2020Publication History Received20 February 2020Accepted5 March 2020Published online18 March 2020Published inissue 10 April 2020https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsenergylett.0c00402https://doi.org/10.1021/acsenergylett.0c00402article-commentaryACS PublicationsCopyright © 2020 American Chemical Society. This publication is available under these Terms of Use. Request reuse permissions This publication is free to access through this site. Learn MoreArticle Views7149Altmetric-Citations135LEARN ABOUT THESE METRICSArticle Views are the COUNTER-compliant sum of full text article downloads since November 2008 (both PDF and HTML) across all institutions and individuals. These metrics are regularly updated to reflect usage leading up to the last few days.Citations are the number of other articles citing this article, calculated by Crossref and updated daily. Find more information about Crossref citation counts.The Altmetric Attention Score is a quantitative measure of the attention that a research article has received online. Clicking on the donut icon will load a page at altmetric.com with additional details about the score and the social media presence for the given article. Find more information on the Altmetric Attention Score and how the score is calculated. Share Add toView InAdd Full Text with ReferenceAdd Description ExportRISCitationCitation and abstractCitation and referencesMore Options Share onFacebookTwitterWechatLinked InRedditEmail PDF (1 MB) Get e-AlertscloseSupporting Info (1)»Supporting Information Supporting Information SUBJECTS:Heat treatment,Oxidation,Perovskites,Solar cells,X-ray absorption near edge spectroscopy Get e-Alerts

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations254
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Energy LettersMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207