MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3010984539 · doi:10.1093/oxfordhb/9780190658441.013.39

The Many Musical Medievalisms of Disney

2020· reference-entry· en· W3010984539 sur OpenAlexaff
John Haines

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereference-entry
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMedia, Gender, and Advertising
Établissements canadiensCanadian University Music SocietyUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedievalismPhenomenonMiddle AgesHistoryMusicalAestheticsArtLiteratureAncient historyPhilosophyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay argues that the Disney Company is one of today’s main purveyors of medievalism. The idea of Disney as a force for medievalism may strike some academic readers as odd, given the still common view of medievalism as a primarily academic phenomenon. Rather, as argued in the first part of this essay, medievalism is a widespread cultural phenomenon, originating in the sixteenth century, out of which academic medievalism emerged in the eighteenth century. As part of this broader cultural medievalism, the Disney Company has played an increasingly important role in the twentieth and twenty-first centuries. Rather than the literalist historical medievalism that usually preoccupies academics, the Disney Company has followed a looser approach centered on key stereotypes, in keeping with the earliest and most pervasive concept of the Middle Ages from the sixteenth century onward. In all its medievalist products, ranging from early animated films to Fantasyland’s iconic monument the Sleeping Beauty Castle, Disney has made music a primary concern.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMedia, Gender, and AdvertisingTravaux en français237 207