PCR Based Genotyping of Lulu Cattle of Nepal for A1, A2 Type Beta-caseins
Notice bibliographique
Résumé
Lulu is an indigenous breed of cattle (Bos taurus) found in high altitude regions of western Nepal. Population of Lulu cattle has been declining due to introgression with other exotic breeds to increase milk productivity. Here we aimed at finding potential approach for conserving Lulu cattle and its assets by studying the milk contents and investigating which variant of beta-casein protein is present in this breed. Beta caseins are an abundant protein in cow milk with A1 and A2 being the most common genetic variants of this protein. Consumption of A1 type of milk has numerous health-related complications whereas A2 type of milk has numerous human health promoting factors. We used restriction fragment length polymorphism (RFLP) for determining the A1 and A2 variant of beta casein in Lulu cattle. For performing DNA extraction, we collected (n = 18) blood samples of Lulu from Mustang and (n=17) Nepal Agriculture research council farm. The amplified fragments in 3% agarose at 251bp and 213bp respectively confirmed the presence of both A1 and A2 gene in Lulu; however, A2 was of greater abundance. Our study indicated that Lulu has A2 variant of beta-casein predominantly. The gene frequency of A1A1 is 0, A1A2 is 0.06 and A2A2 is 0.94. We further found that the allele frequency of A1 and A2 is 0.03 and 0.97 respectively. We designed special primer for sequencing CSN2 genes since A2 type beta casein gene was predominantly seen on Lulu. The sequencing result further supports our RFLP result as most of our samples have “C” nucleotide SNP in amplified CSN2 gene sequence. The Chi-square value of the current study is 0.04 which supports Hardy-Weinberg equilibrium inferring that Lulu cattle are still in the pure state, where there is no genetic introgression with the exotic breed for the sake of improvement of productivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».