MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011008101 · doi:10.1111/jfb.14296

Spice up your life!

2020· letter· en· W3011008101 sur OpenAlexaboutno aff
Peter C. Hubbard

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2020
Typeletter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpermBiologySperm competitionTroutMatingSemenLimitingZoologyFish <Actinopterygii>EcologyFisheryAnatomyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cryptic female choice is the ability of a polyandrous mating female to favour - or hinder - the sperm of a particular male from fertilizing her ova, under sperm competition. It operates under varied mechanisms and occurs in both internal and external fertilizers. In fishes, a key process is driven by the effect of ovarian fluid - the fluid released with the ova at spawning - on the swimming characteristics of sperm. Due to the limited functioning life-span of fish gametes, researchers have previously had to use fresh ovarian fluid and sperm, thus limiting the geographical and temporal range of their studies, or freeze one, or the other, or both. Much work has been done on the cryo-preservation of fish sperm; however, it was unclear - until now - whether the freezing of ovarian fluid affects its sperm-influencing properties. This is where Craig Purchase and Anna Rooke of Memorial University of Newfoundland, Canada come in (Purchase & Rooke, 2020). They took ovarian fluid and semen from three species of salmonids - lake tout, brown trout and Atlantic salmon - and tested both frozen and fresh ovarian fluid on the swimming characteristics of sperm. They found quite clearly that freezing did not reduce the effect of ovarian fluid on the motility, swimming speed or linearity of conspecific sperm. This is good news for researchers; it allows them to build up collections of ovarian fluids from different females - the “spice-rack” of the title - in the knowledge that freezing them will not alter the very properties that they are investigating. Now, studies can include different populations, even different years, to investigate how ovarian fluids influence the sperm of different males, and thus the extent and importance of this effect in reproductive isolation, for example. It will also help in the ultimate identification of the proximate factor(s) involved, but this is still some way ahead.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,443
Score d'incertitude au seuil0,794

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4430,421

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207