MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3011015593 · doi:10.1101/2020.03.15.992222

Structural and developmental principles of neuropil assembly in <i>C. elegans</i>

2020· preprint· en· W3011015593 sur OpenAlexaff
Mark W. Moyle, Kristopher M Barnes, Manik Kuchroo, Alex Gonopolskiy, Leighton H. Duncan, Titas Sengupta, Lin Shao, Min Guo, Anthony Santella, Ryan Christensen, Abhishek Kumar, Yicong Wu, Kevin R. Moon, Guy Wolf, Smita Krishnaswamy, Zhirong Bao, Hari Shroff, William A. Mohler, Daniel A. Colón‐Ramos

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésNeuropilNeuroscienceBiologySensory systemAnatomyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Neuropil is a fundamental form of tissue organization within brains 1 . In neuropils, densely packed neurons synaptically interconnect into precise circuit architecture 2,3 , yet the structural and developmental principles governing nanoscale precision in bundled neuropil assembly remain largely unknown 4–6 . Here we use diffusion condensation, a coarse-graining clustering algorithm 7 , to identify nested circuit structures within the C. elegans cerebral neuropil (called the nerve ring). We determine that the nerve ring neuropil is organized into four tightly bundled strata composed of related behavioral circuits. We demonstrate that the stratified architecture of the neuropil is a geometrical representation of the functional segregation of sensory information and motor outputs, with specific sensory organs and muscle quadrants mapping onto particular neuropil strata. We identify groups of neurons with unique morphologies that integrate information across strata and that create a sophisticated honeycomb-shaped scaffold that encases the strata within the nerve ring. We resolve the developmental sequence leading to stratified neuropil organization through the integration of lineaging and cell tracking algorithms with high resolution light-sheet microscopy, and reveal principles of cell position, migration and hierarchical outgrowth that guide neuropil organization. Our results uncover conserved design principles underlying nerve ring neuropil architecture and function, and a pioneer neuron-based, temporal progression of outgrowth that guides the hierarchical development of the layered neuropil. Our findings provide a blueprint for using structural and developmental approaches to systematically understand neuropil organization within brains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms→Travaux en français237 207→