MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011029213 · doi:10.1186/s13293-020-00285-9

Sex difference in dopamine D1-D2 receptor complex expression and signaling affects depression- and anxiety-like behaviors

2020· article· en· W3011029213 sur OpenAlexafffund
Ahmed Hasbi, Tuan Nguyen, Haneen Rahal, Joshua D. Manduca, Sharon Miksys, Rachel F. Tyndale, Bertha K. Madras, Melissa L. Perreault, Susan R. George

Notice bibliographique

RevueBiology of Sex Differences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSex and Gender in Healthcare
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthUniversity of GuelphUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseCanadian Institutes of Health ResearchCampbell Family Mental Health Research Institute
Mots-clésDopamine receptor D2Nucleus accumbensDopamineStriatumMedium spiny neuronEndocrinologyInternal medicineNeuroscienceMedicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depression and anxiety are more common among females than males and represent a leading cause of disease-related disability in women. Since the dopamine D1-D2 heteromer is involved in depression- and anxiety-like behavior, the possibility that the receptor complex may have a role in mediating sex differences in such behaviors and related biochemical signaling was explored.In non-human primate caudate nucleus and in rat striatum, females expressed higher density of D1-D2 heteromer complexes and a greater number of D1-D2 expressing neurons compared to males. In rat, the sex difference in D1-D2 expression levels occurred even though D1 receptor expression was lower in female than in male with no difference in D2 receptor expression. In behavioral tests, female rats showed faster latency to depressive-like behavior and a greater susceptibility to the pro-depressive and anxiogenic-like effects of D1-D2 heteromer activation by low doses of SKF 83959, all of which were ameliorated by the selective heteromer disrupting peptide, TAT-D1. The sex difference observed in the anxiety test correlated with differences in low-frequency delta and theta oscillations in the nucleus accumbens. Analysis of signaling pathways revealed that the sex difference in D1-D2 heteromer expression led to differences in basal and heteromer-stimulated activities of two important signaling pathways, BDNF/TrkB and Akt/GSK3/β-catenin.These results suggest that the higher D1-D2 heteromer expression in female may significantly increase predisposition to depressive-like and anxiety-like behavior in female animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of Sex DifferencesMême sujetSex and Gender in HealthcareTravaux en français237 207