Assessment of Available Tools for Monitoring Wheat Midge (Diptera: Cecidomyiidae)
Notice bibliographique
Résumé
Wheat midge, Sitodiplosis mosellana Géhin, is an invasive pest of wheat, Triticum aestivum L. (Poaceae) throughout Canada and the United States. The applicability of available monitoring tools, including sex-pheromone baited traps, yellow sticky cards, and soil core sample surveys, in the northern-most agroecosystem of its invasive range has not been assessed. In this study, the attraction of male wheat midge to two Delta traps (green and orange) baited with one of three pheromone lures (a flex lure and two red septa lures from different sources) were compared. The efficacy of three yellow sticky cards (7 × 12 cm, 14 × 18 cm, and 14 × 18 cm rolled into a cylinder) for capture of male and female midge was assessed. Larvae were extracted from wheat heads sampled at the same sites to determine relationships with earlier adult trap capture. More male adult midges were captured in pheromone-baited traps with a greater surface area and in traps baited with the Scotts flex lure than the Great Lakes IPM septa lure, which had higher and more variable pheromone release rates. The smaller yellow sticky cards captured more male and female midges than the larger yellow sticky cards, regardless of shape. The number of female midges captured on yellow sticky cards predicted the number of larvae in wheat heads. The number of male midges captured in pheromone-baited traps did not predict larval density. Relationships were found between the number of overwintering cocoons recovered in soil core samples and emerging midges the following spring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».