MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011033617

Iron and steel in Canada: a historical introduction

2018· article· es· W3011033617 sur OpenAlexaboutno aff
Fathi Habashi

Notice bibliographique

RevueDe re metallica ( Madrid ): revista de la Sociedad Española para la Defensa del Patrimonio Geológico y Minero · 2018
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMetallurgy and Cultural Artifacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSteelmakingPolitical scienceHumanitiesArtMetallurgyMaterials science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

espanolLa produccion de hierro en Canada comenzo en 1733 durante el Regimen Frances de Quebec y se desarrollo aun mas con la ocupacion britanica (1764-1867). Fue en Quebec donde se invento el soplado de fondo con oxigeno en la fabricacion de acero, que ahora se utiliza en todo el Mundo. Canada es tambien uno de los proveedores mas importantes de mineral de hierro y tiene una de las plantas de peletizacion mas grandes del planeta. EnglishIron production in Canada started in 1733 during the French Regime in Quebec and developed further during theBritish occupation. It was in Quebec that the bottom blowing of oxygen in steelmaking was invented which is nowused world wide. Quebec is also one of the major supplier or iron ore and has one of the largest pelletizing plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,803

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0070,015
Études des sciences et des technologies0,0100,005
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDe re metallica ( Madrid ): revista de la Sociedad Española para la Defensa del Patrimonio Geológico y MineroMême sujetMetallurgy and Cultural ArtifactsTravaux en français237 207