MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011055919 · doi:10.1093/jncics/pkaa022

Relationship of Cisplatin-Related Adverse Health Outcomes With Disability and Unemployment Among Testicular Cancer Survivors

2020· article· en· W3011055919 sur OpenAlexaff
Sarah L. Kerns, Chunkit Fung, Sophie D. Fosså, Paul C. Dinh, Patrick O. Monahan, Howard D. Sesso, Robert D. Frisina, Darren R. Feldman, Robert J. Hamilton, David J. Vaughn, Neil E. Martin, Robert Huddart, Christian Kollmannsberger, Deepak M. Sahasrabudhe, Shirin Ardeshir‐Rouhani‐Fard, Lawrence H. Einhorn, Lois B. Travis

Notice bibliographique

RevueJNCI Cancer Spectrum · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemotherapy-induced organ toxicity mitigation
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésMedicineTesticular cancerUnemploymentCisplatinAdverse effectGerontologyCancerInternal medicineChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Few data exist on the relationship of cisplatin-related adverse health outcomes (AHOs) with disability, unemployment, and self-reported health (SRH) among testicular cancer survivors (TCS). Methods A total of 1815 TCS at least 1 year postchemotherapy underwent clinical examination and completed questionnaires. Treatment data were abstracted from medical records. A cumulative burden of morbidity score (CBMPt) encompassed the number and severity of platinum-related AHOs (peripheral sensory neuropathy [PSN], hearing loss, tinnitus, renal disease). Multivariable regression assessed the association of AHOs and CBMPt with employment status and SRH, adjusting for sociodemographic and clinical characteristics. Unemployment was compared with a male normative population of similar age, race, and ethnicity. Results Almost 1 in 10 TCS was out of work (2.4%, disability leave; 6.8%, unemployed) at a median age of 37 years (median follow-up = 4 years). PSN (odds ratio [OR] = 2.89, 95% confidence interval [CI] = 1.01 to 8.26, grade 3 vs 0, P = .048), renal dysfunction defined by estimated glomerular filtration rate (OR = 12.1, 95% CI = 2.06 to 70.8, grade 2 vs 0, P = .01), pain (OR = 10.6, 95% CI = 4.40 to 25.40, grade 2 or 3 vs 0, P < .001), and CBMPt (OR = 1.46, 95% CI = 1.03 to 2.08, P = .03) were associated with disability leave; pain strongly correlated with PSN (r2 = 0.40, P < .001). Statistically significantly higher percentages of TCS were unemployed vs population norms (age-adjusted OR = 2.67, 95% CI = 2.49 to 3.02, P < .001). PSN (OR = 2.44, 95% CI = 1.28 to 4.62, grade 3 vs 0, P = .006), patient-reported hearing loss (OR = 1.82, 95% CI = 1.04 to 3.17, grade 2 or 3 vs 0, P = .04), and pain (OR = 3.75, 95% CI = 2.06 to 6.81, grade 2 or 3 vs 0, P < .001) were associated with unemployment. Increasing severity of most cisplatin-related AHOs and pain were associated with statistically significantly worse SRH. Conclusions Our findings have important implications regarding treatment-associated productivity losses and socioeconomic costs in this young population. Survivorship care strategies should include inquiries about disability and unemployment status, with efforts made to assist affected TCS in returning to the workforce.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJNCI Cancer SpectrumMême sujetChemotherapy-induced organ toxicity mitigationTravaux en français237 207