MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011133260 · doi:10.1186/s13068-020-01687-y

Fine-mapping and transcriptome analysis of a candidate gene controlling plant height in Brassica napus L.

2020· article· en· W3011133260 sur OpenAlexaff
Xiaodong Wang, Ming Zheng, Hongfang Liu, Liang Zhang, Wei Zhang, Shihang Fan, Menlu Peng, Maolong Hu, Hanzhong Wang, Jiefu Zhang, Wei Hua

Notice bibliographique

RevueBiotechnology for Biofuels · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesEarmarked Fund for China Agriculture Research SystemChina Postdoctoral Science FoundationJiangsu Collaborative Innovation Center for Modern Crop ProductionPostdoctoral Research Foundation of ChinaNational Natural Science Foundation of ChinaJiangsu Agricultural Science and Technology Innovation Fund
Mots-clésBrassicaTranscriptomeBiologyGeneBotanyBiotechnologyAgronomyGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Brassica napus provides approximately 13–16% of global vegetable oil for human consumption and biodiesel production. Plant height (PH) is a key trait that affects plant architecture, seed yield and harvest index. However, the genetic mechanism of PH in B. napus is poorly understood. Results A dwarf mutant df59 was isolated from a large-scale screening of an ethyl methanesulphonate-mutagenized rapeseed variety Ningyou 18. A genetic analysis showed that the dwarfism phenotype was controlled by one semi-dominant gene, which was mapped on C9 chromosome by quantitative trait loci sequencing analysis and designated as BnaDwf.C9. To fine-map BnaDwf.C9, two F2 populations were constructed from crosses between conventional rapeseed cultivars (Zhongshuang 11 and Holly) and df59. BnaDwf.C9 was fine-mapped to the region between single-nucleotide polymorphism (SNP) markers M14 and M4, corresponding to a 120.87-kb interval of the B. napus ‘Darmor-bzh’ genome. Within this interval, seven, eight and nine annotated or predicted genes were identified in “Darmor-bzh”, “Ningyou 7” and “Zhongshuang 11” reference genomes, respectively. In addition, a comparative transcriptome analysis was performed using stem tips from Ningyou 18 and df59 at the stem elongation stage. In total, 3995 differentially expressed genes (DEGs) were identified. Among them, 118 DEGs were clustered in plant hormone-related signal transduction pathways, including 81 DEGs were enriched in auxin signal transduction. Combining the results of fine-mapping and transcriptome analyses, BnaC09g20450D was considered a candidate gene for BnaDwf.C9, which contains a SNP that co-segregated in 4746 individuals. Finally, a PCR-based marker was developed based on the SNP in BnaC09g20450D. Conclusions The combination of quantitative trait loci sequencing, fine-mapping and genome-wide transcriptomic analysis revealed one candidate gene located within the confidence interval of 120.87-kb region. This study provides a new genetic resource for semi-dwarf breeding and new insights into understanding the genetic architecture of PH in B. napus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology for BiofuelsMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207